In questi giorni abbiamo letto della situazione surreale verificatasi presso l’istituto di Fisiologia Clinica del CNR di Pisa, in cui sembra essere esistita una contabilità parallela che avrebbe riscosso anticipi da parte dell’amministrazione centrale del CNR sulla base di titoli di credito risultati inesigibili, se non completamente fasulli (cf link1, link1, link3).

Degli aspetti penali si occuperà la magistratura. Per i ricercatori impegnati quotidianamente nel reperimento dei fondi si pongono due quesiti :

- possibile che i ricercatori “beneficiati” da questi progetti “fantasma” non si siano accorti di nulla ?

-possibile che l’amministrazione centrale del CNR non si sia accorta di nulla per anni.

A tal proposito ricordiamo che :

Il direttore Generale ha come primo compito quello di “predispone il bilancio preventivo e il bilancio consuntivo dell'ente;”

e che il Consiglio di Amministrazione “approva il bilancio preventivo, il conto consuntivo, le relative relazioni, inclusa una relazione annuale di verifica dei risultati economici e gestionali predisposta dal direttore generale;”

Ci hanno per anni spiegato che gli stipendi stellari di Presidente, Direttore Generale, Direttore di Istituto (e di dipartimento) sono giustificati a fronte delle responsabilità che si assumono nel corso del loro mandato.

Siamo pertanto sbalorditi nell’apprendere che nel prossimo Consiglio di Amministrazione del CNR del 26 Febbraio 2015 sia previsto al sesto punto all’ordine del giorno : VARIAZIONE DI BILANCIO DI PREVISIONE 2015 A FAVORE DELL’ISTITUTO DI FISIOLOGIA CLINICA DEL CNR A VALERE SUL FONDO DI RISERVA”

In virtù delle responsabilità in materia di bilancio di direttore generale e Consiglio di Amministrazione ci auguriamo che essi sappiano far fronte a tali responsabilità ed in caso contrario che la magistratura contabile sappia fare il proprio corso.