Questa la controreplica alla lettera dei responsabili dell'area di ricerca del CNR  Na1, in merito alla grottesca vicenda del gruppo di acquisto presso l'area di ricerca.

Date: Tue, 24 Mar 2010 18:29:43 +0100
From:Vito Mocella < \n Questo indirizzo e-mail è protetto dallo spam bot. Abilita Javascript per vederlo. Questo indirizzo e-mail è protetto dallo spam bot. Abilita Javascript per vederlo. >
Subject: Fwd: ortofrutta (fwd)
To: Antonio Capasso < \n Questo indirizzo e-mail è protetto dallo spam bot. Abilita Javascript per vederlo. Questo indirizzo e-mail è protetto dallo spam bot. Abilita Javascript per vederlo. >
Cc: "carmine.s1950c" < \n Questo indirizzo e-mail è protetto dallo spam bot. Abilita Javascript per vederlo. Questo indirizzo e-mail è protetto dallo spam bot. Abilita Javascript per vederlo. >, maria ciaramella < \n Questo indirizzo e-mail è protetto dallo spam bot. Abilita Javascript per vederlo. Questo indirizzo e-mail è protetto dallo spam bot. Abilita Javascript per vederlo. >

Cari Capasso e Baldini,
credo che vi sia un equivoco di fondo nella premessa del vostro  messaggio di ieri, 23 marzo.
Nel mio mail del 22/02/2010 io non ho mai chiesto all'area di attivare le procedure di autorizzazione  all'ingresso del camioncino e mi scuso se questo malinteso vi ha fatto perdere del tempo.
Nel mio messaggio, che vi prego di rileggere attentamente, ho semplicemente riferito il fatto che il guardiano mi aveva segnalato quest'esigenza di autorizzazione ed in conseguenza , nel mio messaggio, invitavo Antonio Capasso a chiarire la questione con la guardiania per evitare spiacevoli malintesi (con la guardiania s'intende).
Non richiedevo infatti all'area alcuna autorizzazione in merito, poiché non mi sembra  che questo rientri nelle competenze dell'area di ricerca e non mi sarei certo permesso di aggravare il vostro carico di lavoro con richieste inappropriate.

In attesa di conoscere ulteriori dettagli da persone come  voi certamente  più esperte di me in materia, per quanto a mia conoscenza, ai sensi del regolamento di organizzazione e funzionamento del CNR (art 36),  io ritenevo l'area di ricerca una struttura atta a fornire "supporto logistico, tecnico, informatico e amministrativo, tenuto conto delle esigenze di funzionalità ed economicità di gestione" e pertanto non avrei certo indirizzato ad essa una richiesta per autorizzare l'accesso presso il mio luogo di lavoro.
Non esiterò a rivolgermi all'area per questioni logistiche, ed infatti a tal proposito ho recentemente segnalato ad Antonio Capasso un grave malfunzionamento del gruppo di continuità, gestito dall'area appunto, malfunzionamento che ha causato notevoli danni ad un'apparecchiatura scientifica di cui sono il responsabile.

Mi scuso nuovamente se il malinteso di cui sopra vi ha causato una perdita di tempo e vi prometto che compenserò la stessa con richieste appropriate, quali richieste sul servizio di giardinaggio, sulla pulizia degli ambienti di lavoro, sulla qualità della mensa ecc..

In tale prospettiva, per evitare di arrecare inutile disturbo, volevo chiedervi  a chi di voi due è più appropriato indirizzarmi.
Dalla lettura del vostro messaggio vedo indicati i mittenti come Presidente e Responsabile dell'area di Ricerca, rispettivamente.